Asignación de responsabilidades de los padres y tiempo de crianza

Durante años, los estatutos de Illinois se referían a la toma de decisiones para los hijos de padres separados como “custodia” y al tiempo que los padres no primarios dedicaban a los niños como “visitación”. A partir del 1 de enero de 2016, la legislatura del estado de Illinois cambió toda la terminología presumiblemente para que los padres ya no se sintieran desiguales con términos cargados emocionalmente como “custodia” y “visitación”.

Contáctenos al (239) 202-0455 para programar una consulta GRATUITA sin compromiso hoy.

Tiempo parental

Ahora los tribunales requieren que los padres en una acción de relaciones domésticas propongan un plan de crianza dentro de los 120 días. Ese plan de crianza es describir 1) las responsabilidades de los padres de cada parte y 2) el tiempo de crianza de cada parte.

El plan de crianza debe proponer una asignación de responsabilidades parentales. Específicamente, las áreas de la vida del niño donde cada padre en particular o ambos, si están de acuerdo, tomarán decisiones por el niño.

Los cuatro “problemas importantes” que se deben incluir son:

    • Educación, incluyendo la elección de escuelas y tutores. 750 ILCS 5 / 602.5 (b) (1)
    • Salud, incluidas todas las decisiones relacionadas con las necesidades médicas, dentales y psicológicas del niño. 750 ILCS 5 / 602.5 (b) (2)
    • Religión. 750 ILCS 5 / 602.5 (b) (3)
    • Actividades extracurriculares. 750 ILCS 5 / 602.5 (b) (4)

 Por supuesto, las decisiones inmediatas siempre permanecerán en el ámbito del padre cuando esté con el niño en ese momento. “Un padre tendrá la responsabilidad exclusiva de tomar decisiones de rutina con respecto al niño y de las decisiones de emergencia que afecten el calor y la seguridad del niño durante el tiempo de crianza de los padres”. 750 ILCS 5 / 602.5 (d)

Después de que las partes intercambian sus planes de crianza propuestos, se presume y se espera que las partes negocien entre sí y lleguen a un acuerdo. Ese acuerdo se denomina “sentencia de asignación” y luego se presentará al juez para su aprobación y luego se ingresará.

Una vez que se ingresa la sentencia de asignación, no puede haber cambios para los próximos dos años a menos que haya habido un “cambio sustancial de circunstancias”.

Si las partes no pueden llegar a un acuerdo después de intercambiar planes de crianza, la mediación será obligatoria.

Después de la mediación, el tribunal determinará las responsabilidades de los padres y el tiempo de crianza. Al determinar las responsabilidades de crianza, el tribunal tomará decisiones basadas en “los mejores intereses del niño”. Al tomar esa decisión, el tribunal considerará los siguientes factores:

(1) los deseos del niño, teniendo en cuenta la madurez y la capacidad del niño para expresar preferencias razonadas e independientes en cuanto a la toma de decisiones;

(2) la adaptación del niño a su hogar, escuela y comunidad;

(3) la salud mental y física de todos los individuos involucrados;

(4) la capacidad de los padres para cooperar para tomar decisiones, o el nivel de conflicto entre las partes que puede afectar su capacidad para compartir la toma de decisiones;

(5) el nivel de participación de cada padre en la toma de decisiones significativas pasadas con respecto al niño;

(6) cualquier acuerdo previo o curso de conducta entre los padres en relación con la toma de decisiones con respecto al niño; 

(7) los deseos de los padres;

(8) las necesidades del niño;

(9) la distancia entre las residencias de los padres, el costo y la dificultad de transporte del niño, los horarios diarios de cada padre y el niño, y la capacidad de los padres para cooperar en el acuerdo;

(10) si una restricción en la toma de decisiones es apropiada según la Sección 603.10;

(11) la disposición y la capacidad de cada padre para facilitar y fomentar una relación cercana y continua entre el otro padre y el niño;

(12) la violencia física o la amenaza de violencia física por parte de los padres del niño dirigida contra el niño;

(13) la ocurrencia de abuso contra el niño u otro miembro de la familia del niño;

(14) si uno de los padres es un delincuente sexual, y si es así, la naturaleza exacta de la ofensa y qué tratamiento, en su caso, en el que el padre ha participado con éxito; y

(15) cualquier otro factor que el tribunal considere expresamente relevante.

Esta larga y amplia lista le permite al tribunal tomar una decisión por casi cualquier motivo, por eso es tan importante que su abogado le recuerde que el estatuto dice específicamente que hay cosas que el tribunal no puede considerar: “Al asignar responsabilidades importantes para la toma de decisiones, el tribunal no considerará la conducta de un padre que no afecte la relación de ese padre con el niño ”. 720 ILCS 5 / 602.5 (e). Esta parte del estatuto defiende a los padres contra las acusaciones comunes pero sin sentido de “él dijo / ella dijo” que surgen pero no tienen un efecto legítimo en la crianza de los hijos como el uso de la marihuana, nuevas novias o novios, la frecuencia de las erupciones del pañal, etc.

La asignación del tiempo de crianza recibe un análisis diferente al de la asignación de responsabilidades de crianza porque a un padre irresponsable no se le puede otorgar ninguna responsabilidad parental, pero es probable que se le otorgue tiempo de crianza. Nuevamente, el tribunal utiliza un estándar de “los mejores intereses del niño” y los siguientes factores:

 

(1) los deseos de cada padre que busca tiempo de crianza;

(2) los deseos del niño, teniendo en cuenta la madurez y la capacidad del niño para expresar preferencias razonadas e independientes en cuanto al tiempo de crianza;

(3) la cantidad de tiempo que cada padre pasó realizando funciones de cuidado con respecto al niño en los 24 meses anteriores a la presentación de cualquier solicitud de asignación de responsabilidades parentales o, si el niño es menor de 2 años de edad, desde el nacimiento del niño;

(4) cualquier acuerdo previo o curso de conducta entre los padres en relación con las funciones de cuidado con respecto al niño;

(5) la interacción e interrelación del niño con sus padres y hermanos y con cualquier otra persona que pueda afectar significativamente el interés superior del niño;

(6) la adaptación del niño a su hogar, escuela y comunidad;

(7) la salud mental y física de todos los individuos involucrados;

(8) las necesidades del niño;

(9) la distancia entre las residencias de los padres, el costo y la dificultad de transporte del niño, los horarios diarios de cada padre y el niño, y la capacidad de los padres para cooperar en el acuerdo;

(10) si una restricción en el tiempo de crianza es apropiada;

(11) la violencia física o la amenaza de violencia física por parte de los padres del niño dirigida contra el niño u otro miembro de la familia del niño;

(12) la disposición y la capacidad de cada padre para colocar las necesidades del niño por encima de sus propias necesidades;

(13) la disposición y la capacidad de cada padre para facilitar y alentar una relación cercana y continua entre el otro padre y el niño;

(14) la ocurrencia de abuso contra el niño u otro miembro de la familia del niño;

(15) si uno de los padres es un delincuente sexual convicto o vive con un delincuente sexual convicto y, si es así, la naturaleza exacta de la ofensa y qué pasa si el tratamiento en el que el delincuente ha participado con éxito; las partes tienen derecho a una audiencia sobre las cuestiones planteadas en este párrafo (15);

(16) los términos del plan de cuidado familiar militar de un padre que un padre debe completar antes del despliegue si un padre es un miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que está siendo desplegado; y

(17) cualquier otro factor que el tribunal considere expresamente relevante.

De nuevo, proceder de inmediato a esta lista es una advertencia legal de lo que NO se debe tener en cuenta: “Al asignar el tiempo de crianza, el tribunal no debe considerar la conducta de un padre que no afecte la relación de ese padre con el niño”. 750 ILCS 5 / 602.7 (c ). Podría argumentar que si la lista llega a considerar específicamente si el padre es un delincuente sexual, cualquier otra cosa que no esté en la lista no debe afectar la relación del padre con el niño. Por supuesto, el argumento contrario es el # 17 “cualquier otro factor que el tribunal expresamente considere relevante”. La palabra requiere expresamente que el tribunal proporcione una razón específica para limitar el tiempo de crianza. No puede basarse en una corazonada.

El tribunal no puede hacer estas determinaciones de forma independiente. El tribunal debe llevar a cabo una audiencia o juicio con todas las pruebas y las reglas de evidencia que normalmente se aplican en cualquier otra audiencia o juicio. “El tribunal llevará a cabo un juicio o audiencia para determinar un plan que maximice la relación del niño y el acceso a ambos padres y se asegurará de que el acceso y el plan general estén en el mejor interés del niño. El tribunal deberá tener en cuenta los planes de crianza al determinar el tiempo y las responsabilidades de la crianza en el juicio o la audiencia. “750 ILCS 5 / 602.10 (g)

Antes de que estas decisiones finales sean tomadas por el tribunal, el tribunal puede hacer asignaciones temporales de responsabilidades parentales y tiempo de crianza después de la audiencia. Por supuesto, una audiencia de asignación temporal será más breve que una prueba final y también es completamente reversible.

De hecho, ningún juicio de asignación es realmente definitivo. “El tribunal puede modificar una orden que restringe las responsabilidades de los padres si, después de una audiencia, el tribunal determina, por preponderancia de la evidencia, que una modificación es para el interés superior del niño en base a (i) un cambio de circunstancias que ocurrió después de la entrada de un orden que restringe las responsabilidades parentales; o (ii) conducta de la que el tribunal no sabía previamente que pone en grave peligro al niño ”. 750 ILCS 5 / 603.10 (b).

Para obtener más información sobre sus derechos para con sus hijos, comuníquese con la oficina legal de Chicago, Illinois, para programar una consulta gratuita.

Para leer este articulo en español.

Hablar con un abogado

Programe una consulta GRATUITA y sin compromiso con uno de nuestros abogados.

Hablar con Russell D. Knight

Hablemos de tu caso. Da el primer paso para proteger tu propiedad intelectual